Justiceiro é um termo velho e que tem que goste e que abomine, mas o fato é que existem e talvez o contexto social e político maximize ou minimize a aparição desses.
Em filme Hollywoodiano tem de monte, aquele que perdeu amigos e parentes, ou que é perseguido pelas autoridades e vai atrás de justiça, ou seja, nos EUA o justiceiro é o mocinho, mas em geral ele não é tão bom assim.
Em tempos de bandido atacando polícia, muitos policiais sacam as armas frias e esfriam muitos os seus possíveis agressores, na clandestinidade, certo ou errado, isso acontece.
Mas eu acho que acontece mais porque a justiça nos tribunais e nosso sistema penal é uma porcaria, demora para julgar, solta fácil, sob a alegação de cadeias cheias, cria um depositário de gente em qualquer lugar, mas prende os bandidos, depois vamos avaliar os crimes mais graves e colocar esses caras no depositário de gente e os menos graves vão para prisões melhores onde se prepara esse preso para voltar ao convívio social.
Mas por que esse tema? Acho que um sinal amarelo acendeu essa semana que passou, um homem resolveu acabar com um problema que eventualmente a polícia ou o condomínio não resolveram e se trajou de justiceiro, mesmo que para um assunto fútil, e matou um casal de vizinhos deixando a filha deles órfã, um crime bárbaro fruto de quê, de um maluco psicopata ou de um estressado que não acredita que vão resolver o problema dele e teve um surto psicótico? Eu acho que o segundo, afinal depois de ver o absurdo que fez, se matou.
Quantos não pensaram que o Renan, o Maluf, o Dirceu e outros políticos podiam morrer? Quem nunca ouviu alguém "brincando" em jogar uma bomba em Brasília, no congresso, o que nos livraria de tantos bandidos, esse estres de corrupção desenfreada sem punição, com políticos fazendo o que querem podem sim gerar justiceiros políticos, mas isso é uma temeridade, pois cada um entende justiça sob sua ótica e sem um juiz moderando os conflitos, resolvendo tudo a bala, a premissa do contraditório não existe e acho que caminhamos para isso.
O poder de conter o caos e uma guerra civil iminente, assim como uma ditadura articulada pelo governo é do Judiciário, tanto melhorando nosso sistema penal, como agilizando os prazos em que corre um processo, reduzindo os recursos em tantas estâncias quanto se quer e sem liminares a perder de vista para atrasar os julgamentos e capacitando melhor a polícia, inclusive pagando maiores salários a quem sai as ruas e não só a delegados.
Espero que esse alerta da barbárie em um condomínio de alto padrão seja um alerta falso, pois temo que estejamos caminhando para dias ainda mais difíceis.
segunda-feira, 27 de maio de 2013
quinta-feira, 23 de maio de 2013
Polêmicas, como tratá-las? Temas como Homofobia, Proteção dos Animais e Aborto
Discussões sobre o aborto, proteção dos animais, da natureza, defesa da mulher, respeito aos idosos e deficientes nas vagas exclusivas, tudo isso o facebook nos mostra todo dia, cada um com sua visão e versão, alguns mais radicais e outros mais reflexivos, e é daqui que começo a desenvolver uma idéia...
O Homem
Como escreveu Thomas Hobbes o Homem é o Lobo do Homem, que sem um contrato social, onde todo ser humano abre mão de um pouco da sua liberdade e livre arbítrio, para que possamos viver em sociedade, não conseguimos viver em paz.
Esse contrato social é estabelecido com o Estado, que deve ser soberano, segundo ele a representação do Leviatã, o grande monstro dos mares grego, citado também na Bíblia por ser temido e respeitado, acima da vontade do indivíduo, ou seja, cada um pode ter sua opinião, mas as leis servem para que o melhor para a sociedade prevaleça.
Os debates sobre a composição das leis e costumes são ainda mais antigos, na polis grega, os senadores tinham a incumbência de deliberar e filosofar sobre idéias e o que era melhor para o todo, mas o Homem sempre foi o Lobo do Homem e a corrupção, a venda do seu direito de pensar e expor sua opinião podia facilmente ser comprada em troca de poder, dinheiro ou o que mais valesse a pena para o próprio benefício.
Ou seja o bem e o mal, vindos do fruto da árvore proibida, a do conhecimento, estão presentes em todos os Homens e somente artifícios como regras (podem ser costumes, valores etc), punições e o medo, podem fazer com que um grupo muito maior de pessoas se relacionem em "paz".
Os dias atuais
A relevância e importância dada aos temas são confusos, são moda (da matemática mesmo, que repete-se algumas vezes e já tende a se manter) e se preocupa com o que aconteceu e não o que gerou.
Em dias em que se os pacientes do SUS morrem nas filas e faz-se filtros e mais filtros para que se priorize pacientes críticos etc, da classe média à classe alta.
Pede-se por um hospital para animais antes de se atender aos menos favorecidos, ou seja, já livraram o dele e o da sua família e que se dane o próximo, com o argumento de "que tem animal melhor que gente..." etc etc, traduzindo: pimenta no dos outros é refresco...
Homofobia / Humanofobia
Quais são nossos valores? O que queremos ser???
Por que desrespeitar um homossexual tem que se tratar como prioridade em relação ao índio, ao negro, ao crente, ao pai de santo etc?
Primeiro que preconceito de cor (raça é humana para todos) é o maior absurdo possível, cada um nasceu do jeito que é e tem que ser respeitado. Piadinhas não vejo como preconceito e nem vou me alongar.
Religião, sexualidade, time de futebol etc são passíveis de escolha e você tem o direito a não gostar das escolhas dos outros e inclusive de não querer ficar perto, mas desrespeitar não, de qualquer forma.
Sejamos contra a humanofobia, ao hitlerismo e movimentos similares, respeitemos os diferentes e as diferenças, pois ao pensar podemos escolher o caminho a seguir, mas o contrato social proposto por Hobbes, é necessário para que haja paz.
O Aborto
Eu nunca fiquei grávido e por ser homem não ficarei, não sei, nem saberei como é, se é bom ou mal, vou sofrer pelo parto, com enjoos e tudo mais, não sou apto a discutir a gravidez e por isso não sou apto a justificar a interrupção ou não.
Existem tantas mulheres em diversos campos de conhecimento, religiosas ou não, que poderiam travar um debate mais profundo e amplo, por que os homens querem se meter de forma conceitual em um problema real? Elas sabem a parte conceitual tanto como os homens, com o conhecimento adicional de serem as maiores interessadas no assunto.
Vi uma palestra promovida pela HSM de alguns pesquisadores do MIT que o desenvolvimento de próteses cresceu, quando pessoas que tinham membros faltantes, entraram na pesquisa, pois eles não querem, mais leve etc, eles querem algo que os ajude no dia a dia, que tenham um pouco de cada coisa na medida que os ajude, quem não passa por isso, não consegue ver esse lado da história.
Mais uma vez pimenta...
Como sair dessas polêmicas
Esses como outros assuntos são tratados por apaixonados radicais, cegos para as opiniões divergentes e detentores da verdade etc
A verdade é que diferimos de pensamentos em diferentes assuntos, isso é natural, podemos argumentar e debater, mas temos que respeitar o próximo, temos um contrato social para honrar, não continuemos sendo lobos de nós mesmos, evoluir é preciso, talvez seja possível...
O Homem
Como escreveu Thomas Hobbes o Homem é o Lobo do Homem, que sem um contrato social, onde todo ser humano abre mão de um pouco da sua liberdade e livre arbítrio, para que possamos viver em sociedade, não conseguimos viver em paz.
Esse contrato social é estabelecido com o Estado, que deve ser soberano, segundo ele a representação do Leviatã, o grande monstro dos mares grego, citado também na Bíblia por ser temido e respeitado, acima da vontade do indivíduo, ou seja, cada um pode ter sua opinião, mas as leis servem para que o melhor para a sociedade prevaleça.
Os debates sobre a composição das leis e costumes são ainda mais antigos, na polis grega, os senadores tinham a incumbência de deliberar e filosofar sobre idéias e o que era melhor para o todo, mas o Homem sempre foi o Lobo do Homem e a corrupção, a venda do seu direito de pensar e expor sua opinião podia facilmente ser comprada em troca de poder, dinheiro ou o que mais valesse a pena para o próprio benefício.
Ou seja o bem e o mal, vindos do fruto da árvore proibida, a do conhecimento, estão presentes em todos os Homens e somente artifícios como regras (podem ser costumes, valores etc), punições e o medo, podem fazer com que um grupo muito maior de pessoas se relacionem em "paz".
Os dias atuais
A relevância e importância dada aos temas são confusos, são moda (da matemática mesmo, que repete-se algumas vezes e já tende a se manter) e se preocupa com o que aconteceu e não o que gerou.
Em dias em que se os pacientes do SUS morrem nas filas e faz-se filtros e mais filtros para que se priorize pacientes críticos etc, da classe média à classe alta.
Pede-se por um hospital para animais antes de se atender aos menos favorecidos, ou seja, já livraram o dele e o da sua família e que se dane o próximo, com o argumento de "que tem animal melhor que gente..." etc etc, traduzindo: pimenta no dos outros é refresco...
Homofobia / Humanofobia
Quais são nossos valores? O que queremos ser???
Por que desrespeitar um homossexual tem que se tratar como prioridade em relação ao índio, ao negro, ao crente, ao pai de santo etc?
Primeiro que preconceito de cor (raça é humana para todos) é o maior absurdo possível, cada um nasceu do jeito que é e tem que ser respeitado. Piadinhas não vejo como preconceito e nem vou me alongar.
Religião, sexualidade, time de futebol etc são passíveis de escolha e você tem o direito a não gostar das escolhas dos outros e inclusive de não querer ficar perto, mas desrespeitar não, de qualquer forma.
Sejamos contra a humanofobia, ao hitlerismo e movimentos similares, respeitemos os diferentes e as diferenças, pois ao pensar podemos escolher o caminho a seguir, mas o contrato social proposto por Hobbes, é necessário para que haja paz.
O Aborto
Eu nunca fiquei grávido e por ser homem não ficarei, não sei, nem saberei como é, se é bom ou mal, vou sofrer pelo parto, com enjoos e tudo mais, não sou apto a discutir a gravidez e por isso não sou apto a justificar a interrupção ou não.
Existem tantas mulheres em diversos campos de conhecimento, religiosas ou não, que poderiam travar um debate mais profundo e amplo, por que os homens querem se meter de forma conceitual em um problema real? Elas sabem a parte conceitual tanto como os homens, com o conhecimento adicional de serem as maiores interessadas no assunto.
Vi uma palestra promovida pela HSM de alguns pesquisadores do MIT que o desenvolvimento de próteses cresceu, quando pessoas que tinham membros faltantes, entraram na pesquisa, pois eles não querem, mais leve etc, eles querem algo que os ajude no dia a dia, que tenham um pouco de cada coisa na medida que os ajude, quem não passa por isso, não consegue ver esse lado da história.
Mais uma vez pimenta...
Como sair dessas polêmicas
Esses como outros assuntos são tratados por apaixonados radicais, cegos para as opiniões divergentes e detentores da verdade etc
A verdade é que diferimos de pensamentos em diferentes assuntos, isso é natural, podemos argumentar e debater, mas temos que respeitar o próximo, temos um contrato social para honrar, não continuemos sendo lobos de nós mesmos, evoluir é preciso, talvez seja possível...
domingo, 19 de maio de 2013
Pathétique - Sinfonia número 6 de Tchaikovsky
Comecei a gostar de música clássica não faz muito tempo, mas logo de cara tive o prazer de escutar uma sinfonia que me marcou muito, com a sorte de ter uma Maestro paciente, de nome Cláudio Cruz, que fez questão de explicá-la em detalhes antes de executá-la e assim ela ficou ainda mais marcante.
Primeiro recomendo que quem tiver a oportunidade vá escutar os músicos da Orquestra Jovem do Estado de SP, são muito bons, nossa experiência foi na Sala São Paulo, que ajuda ainda mais!
http://www.emesp.org.br/pt/secao13/28/26/2/Orquestra-Jovem-do-Estado/
http://www.osesp.art.br/portal/paginadinamica.aspx?pagina=salasaopaulo (confira a agenda que tem muita apresentação gratuita).
Segundo o maestro uma sinfonia (http://pt.wikipedia.org/wiki/Sinfonia) compõe-se de quatro movimentos, tradicionalmente na ordem: o primeiro é um resumo da sinfonia, com variações ritmo e intensidade, o que faz com que seja um movimento pensativo, que lhe prepara para os movimentos que virão.
O segundo movimento é uma dança, Valsa ou Minueto, conforme a época, que é suave e cadenciado.
O terceiro movimento é uma introspecção, profunda, densa, mais lenta e pode chegar a ser triste.
O quarto movimento é acelerado, intenso, subindo para o grand finale, onde entram as batidas, pratadas e tudo mais para que se acabe no auge.
A Pathétique muda tudo e é tudo mesmo, mesmo com uma só inversão. http://pt.wikipedia.org/wiki/Sinfonia_n.%C2%BA_6_(Tchaikovsky)
As duas primeiras respeitam a ordem normal e vão em uma delicadeza e paz perceptíveis, introdução forte, belíssima valsa e depois vamos ao ápice no terceiro movimento, é quase como que como faltasse uma parte, todos aplaudem o movimento, aquela sensação de que melhor não fica e então começa o quarto movimento, sofrido, dolorido e profundo, caminha como se a música fosse acabando, até que batidas de coração começam a soar nos contra baixo, de arrepiar e vai morrendo, morrendo até que acaba, triste e inexplicável, o que Tchaikovsky quis com isso e quais contextos nessa criação?
É sabido que Tchaikovsky morreu poucos dias após a exposição da sexta sinfonia e essa batida de coração parando foi quase um bilhete anunciando sua morte.
Por mais que oficialmente tenha morrido por cólera, mesma morte de sua mãe, mas o que se especula é de que ele teria se suicidado, em todas as teorias que li, o motivo é o de ser homossexual, que como era considerado crime na época, ele resolveu findar a própria vida, antes de que o fato se tornasse público.
Alguns dizem que o suicídio foi mandado pelas autoridades da época e ele teria tomado cicuta, mesmo veneno que Sócrates usou em sua morte.
Neste novo contexto, os sentimentos variam entre altos e baixos do primeiro movimento, com o romance da valsa no segundo movimento, com a alegria e êxtase do terceiro movimento e por fim a melancolia e depressão do quarto movimento que literalmente morre no fim, será que ele soube se expressar em sua arte??? É isso que os gênios faziam sempre em suas áreas de conhecimento.
Mais que a história é ótimo escutar a Sinfonia n6, Patética, de Tchaikovsky
Primeiro recomendo que quem tiver a oportunidade vá escutar os músicos da Orquestra Jovem do Estado de SP, são muito bons, nossa experiência foi na Sala São Paulo, que ajuda ainda mais!
http://www.emesp.org.br/pt/secao13/28/26/2/Orquestra-Jovem-do-Estado/
http://www.osesp.art.br/portal/paginadinamica.aspx?pagina=salasaopaulo (confira a agenda que tem muita apresentação gratuita).
Segundo o maestro uma sinfonia (http://pt.wikipedia.org/wiki/Sinfonia) compõe-se de quatro movimentos, tradicionalmente na ordem: o primeiro é um resumo da sinfonia, com variações ritmo e intensidade, o que faz com que seja um movimento pensativo, que lhe prepara para os movimentos que virão.
O segundo movimento é uma dança, Valsa ou Minueto, conforme a época, que é suave e cadenciado.
O terceiro movimento é uma introspecção, profunda, densa, mais lenta e pode chegar a ser triste.
O quarto movimento é acelerado, intenso, subindo para o grand finale, onde entram as batidas, pratadas e tudo mais para que se acabe no auge.
A Pathétique muda tudo e é tudo mesmo, mesmo com uma só inversão. http://pt.wikipedia.org/wiki/Sinfonia_n.%C2%BA_6_(Tchaikovsky)
As duas primeiras respeitam a ordem normal e vão em uma delicadeza e paz perceptíveis, introdução forte, belíssima valsa e depois vamos ao ápice no terceiro movimento, é quase como que como faltasse uma parte, todos aplaudem o movimento, aquela sensação de que melhor não fica e então começa o quarto movimento, sofrido, dolorido e profundo, caminha como se a música fosse acabando, até que batidas de coração começam a soar nos contra baixo, de arrepiar e vai morrendo, morrendo até que acaba, triste e inexplicável, o que Tchaikovsky quis com isso e quais contextos nessa criação?
É sabido que Tchaikovsky morreu poucos dias após a exposição da sexta sinfonia e essa batida de coração parando foi quase um bilhete anunciando sua morte.
Por mais que oficialmente tenha morrido por cólera, mesma morte de sua mãe, mas o que se especula é de que ele teria se suicidado, em todas as teorias que li, o motivo é o de ser homossexual, que como era considerado crime na época, ele resolveu findar a própria vida, antes de que o fato se tornasse público.
Alguns dizem que o suicídio foi mandado pelas autoridades da época e ele teria tomado cicuta, mesmo veneno que Sócrates usou em sua morte.
Neste novo contexto, os sentimentos variam entre altos e baixos do primeiro movimento, com o romance da valsa no segundo movimento, com a alegria e êxtase do terceiro movimento e por fim a melancolia e depressão do quarto movimento que literalmente morre no fim, será que ele soube se expressar em sua arte??? É isso que os gênios faziam sempre em suas áreas de conhecimento.
Mais que a história é ótimo escutar a Sinfonia n6, Patética, de Tchaikovsky
segunda-feira, 13 de maio de 2013
Corrupção, sacanagem política, tem limite?
Comissão de Ética liderado por pessoas sem ética, Comissão de Constituição e Justiça, liderado por políticos condenados pela justiça, Comissão de Direitos Humanos, liberado por um "humanofóbico", que desrespeita as pessoas sob a falsa bandeira da religião, mas de um radicalismo que não condiz com a mesma, o que dá para fazer?
"Ah tem que votar melhor", podem dizer, mas ai ferrou, com a massa manipulável que temos já era, deve ter outra forma, mas eu não consigo ver como sem ser com punição aos que são comprovadamente desonestos, ou seja, que comecemos prendendo os condenados pelo mensalão. A prisão destes representaria o estabelecimento de um limite, por mais que no extremo de um esquema gigante, mas um limite. Seria a primeira grande punição a políticos por corrupção dentro do cotiano de Brasília.
Mas enquanto esperamos a prisão destes, parece que estão nos desafiando, mostrando ao povo que eles fazem o que quiserem, colocando as figuras mais bizarras e contra princípios éticos e morais, como líderes das comissões permanentes, mais que um tapa, um soco na nossa cara. A sensação é que não tem muito para onde ir, que somos incapazes frente ao status quo estabelecido.
Sempre nessas horas em que se questiona a honestidade dos políticos e olha para o povo, lembramos no povo que quer se dar bem, a famosa lei de Gérson, a malandragem brasileira e o questionamento válido é que o Congresso e o Senado, nada mais que refletem o povo brasileiro, o que não deixa de ser verdade, a ideia é que o brasileiro não fica indignado ou puto com o político corrupto, ele fica é com inveja, que tem alguém que realmente se dá bem infringindo as leis, não só compra produtos piratas, usa gato para energia, TV a cabo, internet etc.
Em resumo, se queremos um país melhor, precisamos ser um povo melhor, para que nossos representantes nos reflitam e que isso seja bom. Moral da história, vai demorar muito tempo tendendo ao infinito para vermos um Brasil em que nos orgulhamos, mas nossos políticos podiam ao menos não tirarem sarro da nossa cara ao fazerem absurdos publicamente, já que não pega nada.
"Ah tem que votar melhor", podem dizer, mas ai ferrou, com a massa manipulável que temos já era, deve ter outra forma, mas eu não consigo ver como sem ser com punição aos que são comprovadamente desonestos, ou seja, que comecemos prendendo os condenados pelo mensalão. A prisão destes representaria o estabelecimento de um limite, por mais que no extremo de um esquema gigante, mas um limite. Seria a primeira grande punição a políticos por corrupção dentro do cotiano de Brasília.
Mas enquanto esperamos a prisão destes, parece que estão nos desafiando, mostrando ao povo que eles fazem o que quiserem, colocando as figuras mais bizarras e contra princípios éticos e morais, como líderes das comissões permanentes, mais que um tapa, um soco na nossa cara. A sensação é que não tem muito para onde ir, que somos incapazes frente ao status quo estabelecido.
Sempre nessas horas em que se questiona a honestidade dos políticos e olha para o povo, lembramos no povo que quer se dar bem, a famosa lei de Gérson, a malandragem brasileira e o questionamento válido é que o Congresso e o Senado, nada mais que refletem o povo brasileiro, o que não deixa de ser verdade, a ideia é que o brasileiro não fica indignado ou puto com o político corrupto, ele fica é com inveja, que tem alguém que realmente se dá bem infringindo as leis, não só compra produtos piratas, usa gato para energia, TV a cabo, internet etc.
Em resumo, se queremos um país melhor, precisamos ser um povo melhor, para que nossos representantes nos reflitam e que isso seja bom. Moral da história, vai demorar muito tempo tendendo ao infinito para vermos um Brasil em que nos orgulhamos, mas nossos políticos podiam ao menos não tirarem sarro da nossa cara ao fazerem absurdos publicamente, já que não pega nada.
segunda-feira, 22 de abril de 2013
Justiça, o que significa?
Ser justo remete a alguém que é exato, correto, certo, estar justo é na medida, preciso etc e justiça, deveria, primar para que o certo prevalecesse, mas não é o que temos visto.
Todo mundo conhece algum caso absurdo de injustiça, de decisões judiciais sem sentido e que nos faz refletir sobre como funciona essa parte interessante de uma sociedade e que, ao meu ver, é o maior de nossos problemas.
Tenho muitas dúvidas como leigo:
Culpado, foi provado, precisa ser comprovado e de novo e de novo, até quando?
e por quanto tempo?
Por que tanto tempo para se julgar qualquer causa?
Como se apela tão rápido para que vá a outra instância?
O que é um habeas corpus preventivo, já sabe que vai ter problemas e consegue mesmo assim se proteger?
O que houve com o juiz Lalau? http://pt.wikipedia.org/wiki/Nicolau_dos_Santos_Neto
Por que os membros do mensalão ainda estão soltos se já foi tudo julgado no STF?
E o mensalão de MG quando ocorrerá?
Por que o Min. Luiz Fux julga processos do eu amigo Sergio Bermudes há tantos anos? http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/xou-de-fux-por-janio-de-freitas
Por que o Min. Tófoli não se declarou impossibilitado de julgar o José Dirceu, seu chefe no período investigado, poderia ele ser co-réu?
Por que a Justiça não tem pressa em pegar os corruptos, mas tem em calar os que os denunciam, até com censura prévia? http://blogs.estadao.com.br/link/mp-proibe-advogado-de-acessar-redes-sociais/?fb_action_ids=10201105076733063&fb_action_types=og.recommends&fb_source=timeline_og&action_object_map=%7B%2210201105076733063%22%3A146847775489427%7D&action_type_map=%7B%2210201105076733063%22%3A%22og.recommends%22%7D&action_ref_map=%5B%5D
http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,justica-censura-estado-e-proibe-informacoes-sobre-sarney,411711,0.htm
Infelizmente um país em que a justiça é banalizada por manipuladores das leis e por falta de ética dos governantes, ficamos ilhados, o presos a essa baderna que presenciamos. Hoje todos podem dar sua opinião, ter acesso a informação e tudo mais, só que esses conchavos que existem na Justiça, como dito pelo próprio Pres. do STF, Joaquim Barbosa, fazem com que a luz fique quase impossível de enxergar no fim do túnel e sem ela fica cada vez mais triste e vergonhoso ser parte do Brasil.
Ser brasileiro é mais que isso, ao menos se indignar, sem a idiotice partidária de achar que o PT é um lixo ou o PSDB é um lixo, os políticos que os compõe, majoritariamente o são, mas ambos tem sua sujeira e temos que nos indignar igualmente, o Lula fez do filho, antes um funcionário mediano, um empresário brilhante, mas só depois de ser presidente e fazer todos os desmandos possíveis.
O Lula se envolveu na criação de um estádio de futebol para o próprio time, via politicagem e isso é um absurdo, quem é corinthiano deveria ter vergonha disso, o que não quer dizer que tenham culpa, pois não apoiaram o fato e terão direito a ir aos jogos normalmente, assim como o Morumbi foi obra também desse tipo de negociata, ou seja, não é questão de partido, de time e sim de ética.
Quero atuar para que os políticos corruptos sejam presos, assim como todos os tipos de corruptos: advogados, juízes, promotores, se provado tem que pagar por isso, até lá, vamos berrar, mas nada vai mudar.
Todo mundo conhece algum caso absurdo de injustiça, de decisões judiciais sem sentido e que nos faz refletir sobre como funciona essa parte interessante de uma sociedade e que, ao meu ver, é o maior de nossos problemas.
Tenho muitas dúvidas como leigo:
Culpado, foi provado, precisa ser comprovado e de novo e de novo, até quando?
e por quanto tempo?
Por que tanto tempo para se julgar qualquer causa?
Como se apela tão rápido para que vá a outra instância?
O que é um habeas corpus preventivo, já sabe que vai ter problemas e consegue mesmo assim se proteger?
O que houve com o juiz Lalau? http://pt.wikipedia.org/wiki/Nicolau_dos_Santos_Neto
Por que os membros do mensalão ainda estão soltos se já foi tudo julgado no STF?
E o mensalão de MG quando ocorrerá?
Por que o Min. Luiz Fux julga processos do eu amigo Sergio Bermudes há tantos anos? http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/xou-de-fux-por-janio-de-freitas
Por que o Min. Tófoli não se declarou impossibilitado de julgar o José Dirceu, seu chefe no período investigado, poderia ele ser co-réu?
Por que a Justiça não tem pressa em pegar os corruptos, mas tem em calar os que os denunciam, até com censura prévia? http://blogs.estadao.com.br/link/mp-proibe-advogado-de-acessar-redes-sociais/?fb_action_ids=10201105076733063&fb_action_types=og.recommends&fb_source=timeline_og&action_object_map=%7B%2210201105076733063%22%3A146847775489427%7D&action_type_map=%7B%2210201105076733063%22%3A%22og.recommends%22%7D&action_ref_map=%5B%5D
http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,justica-censura-estado-e-proibe-informacoes-sobre-sarney,411711,0.htm
Infelizmente um país em que a justiça é banalizada por manipuladores das leis e por falta de ética dos governantes, ficamos ilhados, o presos a essa baderna que presenciamos. Hoje todos podem dar sua opinião, ter acesso a informação e tudo mais, só que esses conchavos que existem na Justiça, como dito pelo próprio Pres. do STF, Joaquim Barbosa, fazem com que a luz fique quase impossível de enxergar no fim do túnel e sem ela fica cada vez mais triste e vergonhoso ser parte do Brasil.
Ser brasileiro é mais que isso, ao menos se indignar, sem a idiotice partidária de achar que o PT é um lixo ou o PSDB é um lixo, os políticos que os compõe, majoritariamente o são, mas ambos tem sua sujeira e temos que nos indignar igualmente, o Lula fez do filho, antes um funcionário mediano, um empresário brilhante, mas só depois de ser presidente e fazer todos os desmandos possíveis.
O Lula se envolveu na criação de um estádio de futebol para o próprio time, via politicagem e isso é um absurdo, quem é corinthiano deveria ter vergonha disso, o que não quer dizer que tenham culpa, pois não apoiaram o fato e terão direito a ir aos jogos normalmente, assim como o Morumbi foi obra também desse tipo de negociata, ou seja, não é questão de partido, de time e sim de ética.
Quero atuar para que os políticos corruptos sejam presos, assim como todos os tipos de corruptos: advogados, juízes, promotores, se provado tem que pagar por isso, até lá, vamos berrar, mas nada vai mudar.
terça-feira, 15 de janeiro de 2013
Un viaje en Chile con niño pequeño
Um país perdido na América do Sul, enquanto temos muita correria, sujeira e descaso público espalhado pelo continente, heis que para lá dos Andes temos vida inteligente!
O grande escritor Pablo Neruda tinha como uma de suas temáticas o isolamento que os Andes traziam ao Chile. Em suas casas, La Sebastiana, La Chascona e seu QG em Isla Negra, tinha visão privilegiada da natureza e muito de sua melancolia vem dos Andes, ah se ele soubesse que da mesma forma lhes isolara, evitou que muito do mal que aflige nossos países não passaram para lá.
Primeiro de tudo é importante registrar que a viagem foi com criança pequena, pois no Chile todo casal jovem (menos de 30 anos) tem de 2 a 3 filhos, ou seja a população é muito jovem no geral. Mais essa visão tem uma avaliação adicional, a infra que os pais têm para criar seus filhos...
Fomos a Santiago onde ficamos 5 dias e a Viña del Mar, mais 5 dias.
Bons hotéis, o primeiro pela localização vs preço que são muito bons, apesar do péssimo café da manhã, chama-se Agustina Apart Hotel, achei no Decolar.com. Em Viña além da localização ótima, tudo bom, recomendo muito, Hotel San Martin, comprei no Booking.com.
Os passeios são muitos, mas o básico é ir aos Cerros San Cristoban e Santa Lucia. Visitar a casa do Neruda La Chascona e para quem tem criança o Zoológico é bom.
Aproveite para ficar um dia todo nessa região, na rua Constituición tem muitos restaurantes bons, tem o famoso Como Água para Chocolate, que é bom mas nada excepcional, vai gastar uns R$ 200,00 com vinho para 2 pessoas. Outras opções estão no Patio Bellavista que tem boas opções, destaco o Backstage, com cardápio variado, bom preço e bem gostoso.
O centro tem muita variedade de arquitetura, prédios belíssimos, assim como o Palacio de La Moneda, onde se governa. Outros pontos são a Plaza de Armas e o Mercado Central. Quem foi ao Mercadão não tem como achar muita coisa, mas é um ponto turístico a conferir.
Achei um site excelente de dicas: http://www.viajenaviagem.com/2012/02/roteiro-santiago/
Outro passeio legal é visitar a Vinícola Concha y Toro, com suas histórias e lendas, vale a pena.
Uma coisa que tem aos montes são parques, espalhados em toda cidade, cheia de fontes bem cuidadas e muitas áreas para crianças, com brinquedos novos e muita criança sempre!
Viña del Mar e Valparaíso são cidades litorâneas vizinhas, muito bonitas e grandes.
Os parques estão presentes em todas as praças pelas praias com lugares para se exercitar e para as crianças brincarem.
Minha decepção é que o Pacífico é congelante, não tem como ficar na água, mal entrar dá, para ir um pouco na água fomos em um parque aquático chamado Aviva, bem fuleiro, mas tem piscina e ok.
Mas é linda a paisagem e o clima de tranquilidade a faz mais bonita.
Em Valparaiso, tem a visita a La Sebastiana, que estava de greve e não conseguimos visitar, o bairro é uma espécie de Boca pelas casas coloridas.
Restaurantes tem um monte, eu carnívoro na alma, recomendo El Gaucho, ótimo e preço justo.
Chile vai ficar guardado como um lugar muito gostoso e que seria bom até para morar. Muito obrigado aos meus amores: querida esposa Dâmaris e nosso filhinho Arthur, pelos dias mágicos!
O grande escritor Pablo Neruda tinha como uma de suas temáticas o isolamento que os Andes traziam ao Chile. Em suas casas, La Sebastiana, La Chascona e seu QG em Isla Negra, tinha visão privilegiada da natureza e muito de sua melancolia vem dos Andes, ah se ele soubesse que da mesma forma lhes isolara, evitou que muito do mal que aflige nossos países não passaram para lá.
Primeiro de tudo é importante registrar que a viagem foi com criança pequena, pois no Chile todo casal jovem (menos de 30 anos) tem de 2 a 3 filhos, ou seja a população é muito jovem no geral. Mais essa visão tem uma avaliação adicional, a infra que os pais têm para criar seus filhos...
Fomos a Santiago onde ficamos 5 dias e a Viña del Mar, mais 5 dias.
Bons hotéis, o primeiro pela localização vs preço que são muito bons, apesar do péssimo café da manhã, chama-se Agustina Apart Hotel, achei no Decolar.com. Em Viña além da localização ótima, tudo bom, recomendo muito, Hotel San Martin, comprei no Booking.com.
Hotel San Martin
Os passeios são muitos, mas o básico é ir aos Cerros San Cristoban e Santa Lucia. Visitar a casa do Neruda La Chascona e para quem tem criança o Zoológico é bom.
La Chascona
Aproveite para ficar um dia todo nessa região, na rua Constituición tem muitos restaurantes bons, tem o famoso Como Água para Chocolate, que é bom mas nada excepcional, vai gastar uns R$ 200,00 com vinho para 2 pessoas. Outras opções estão no Patio Bellavista que tem boas opções, destaco o Backstage, com cardápio variado, bom preço e bem gostoso.
O centro tem muita variedade de arquitetura, prédios belíssimos, assim como o Palacio de La Moneda, onde se governa. Outros pontos são a Plaza de Armas e o Mercado Central. Quem foi ao Mercadão não tem como achar muita coisa, mas é um ponto turístico a conferir.
Achei um site excelente de dicas: http://www.viajenaviagem.com/2012/02/roteiro-santiago/
Outro passeio legal é visitar a Vinícola Concha y Toro, com suas histórias e lendas, vale a pena.
Lenda do Casillero del Diablo
Uma coisa que tem aos montes são parques, espalhados em toda cidade, cheia de fontes bem cuidadas e muitas áreas para crianças, com brinquedos novos e muita criança sempre!
Típico parquinho em Viña del Mar
Viña del Mar e Valparaíso são cidades litorâneas vizinhas, muito bonitas e grandes.
Os parques estão presentes em todas as praças pelas praias com lugares para se exercitar e para as crianças brincarem.
Minha decepção é que o Pacífico é congelante, não tem como ficar na água, mal entrar dá, para ir um pouco na água fomos em um parque aquático chamado Aviva, bem fuleiro, mas tem piscina e ok.
Mas é linda a paisagem e o clima de tranquilidade a faz mais bonita.
Em Valparaiso, tem a visita a La Sebastiana, que estava de greve e não conseguimos visitar, o bairro é uma espécie de Boca pelas casas coloridas.
Valparaiso, perto da La Sebastiana
Restaurantes tem um monte, eu carnívoro na alma, recomendo El Gaucho, ótimo e preço justo.
Chile vai ficar guardado como um lugar muito gostoso e que seria bom até para morar. Muito obrigado aos meus amores: querida esposa Dâmaris e nosso filhinho Arthur, pelos dias mágicos!
quarta-feira, 19 de dezembro de 2012
As pedras do caminho
"No meio do caminho tinha uma pedra, tinha uma pedra no meio do caminho", o conhecido trecho do poema de Carlos Drummond de Andrade tem feito parte da minha vida intensamente nos últimos meses.
Primeiro e mais notório o fato de estar com pedras nos rins, originalmente 3 pedras de 4, 2 e 1,5 cm, o que fez com que frequentasse com assiduidade as sessões de litotripsia e uretolitotripsia, mas essas pedras no caminho me mostraram que esse poema de Drummond é um loop contínuo em que a cada pedaço de caminhada encontramos uma pedra, mas o que fazer com ela?
Existem pedras que atrapalham, incomodam e que não tem porque estar ali, essas pedras tem que ser tiradas do caminho, serem explodidas, como as do meu rim, pois não há valor nenhum nelas a não ser um obstáculo descartável.
Essas pedras podem ser pessoas que remam contra, pode ser o medo de situações novas, pode ser nossa insegurança, um relacionamento pessoal que evita que continue a caminhar, essas pedras precisam ser tiradas do caminho.
No meio do caminho tinha uma pedra, que eu tirei do meio do caminho...
Existem pedras maiores, que não tiramos assim facilmente do caminho, por vezes precisaríamos dinamitá-las, mas nem sempre um esforço tão grande vale a pena, as vezes é melhor mudar o caminho, pois mudar nem sempre mostra fraqueza ou medo, muitas vezes mostra sabedoria e maturidade.
Essas pedras estão no trabalho com chefes ditatoriais, com políticas ultrapassadas de gestão de pessoas. Está na compra de um bem que nos apresenta uma série de poréns e que você percebe que essa pedra que surgiu pode indicar algo maior do que precisamos ou podemos passar. Muitas vezes desafiar essa pedra pode nos trazer êxito imediato, mas dificilmente não fica a sensação de que gastamos muita energia pra nada.
No meio do caminho havia uma grande pedra, que me fez mudar de caminho...
E por fim existem as pedras que fazem parte do caminho, como uma trilha, são aprendizados necessários para nosso amadurecimento e aprimoramento, sem elas não crescemos, é a história de juntar as pedras para construir um castelo, mas as vezes nem se trata de juntar e sim passar por elas como Drummond fez, simplesmente tinha uma pedra no meio do caminho, isso não me fez mudar minha atitude, nem meu caminho, mas marcou, digno de registro, e não mais seremos o mesmo ser.
São os erros, as decepções, os dessabores, as angústias e tudo que passamos nessa caminhada, que nos faz pensar, refletir e mudar, melhorar, ou simplesmente aprender, mesmo que para não fazer de novo.
No meio do caminho tinha uma pedra, tinha uma pedra no meio do caminho...
Primeiro e mais notório o fato de estar com pedras nos rins, originalmente 3 pedras de 4, 2 e 1,5 cm, o que fez com que frequentasse com assiduidade as sessões de litotripsia e uretolitotripsia, mas essas pedras no caminho me mostraram que esse poema de Drummond é um loop contínuo em que a cada pedaço de caminhada encontramos uma pedra, mas o que fazer com ela?
Existem pedras que atrapalham, incomodam e que não tem porque estar ali, essas pedras tem que ser tiradas do caminho, serem explodidas, como as do meu rim, pois não há valor nenhum nelas a não ser um obstáculo descartável.
Essas pedras podem ser pessoas que remam contra, pode ser o medo de situações novas, pode ser nossa insegurança, um relacionamento pessoal que evita que continue a caminhar, essas pedras precisam ser tiradas do caminho.
No meio do caminho tinha uma pedra, que eu tirei do meio do caminho...
Existem pedras maiores, que não tiramos assim facilmente do caminho, por vezes precisaríamos dinamitá-las, mas nem sempre um esforço tão grande vale a pena, as vezes é melhor mudar o caminho, pois mudar nem sempre mostra fraqueza ou medo, muitas vezes mostra sabedoria e maturidade.
Essas pedras estão no trabalho com chefes ditatoriais, com políticas ultrapassadas de gestão de pessoas. Está na compra de um bem que nos apresenta uma série de poréns e que você percebe que essa pedra que surgiu pode indicar algo maior do que precisamos ou podemos passar. Muitas vezes desafiar essa pedra pode nos trazer êxito imediato, mas dificilmente não fica a sensação de que gastamos muita energia pra nada.
No meio do caminho havia uma grande pedra, que me fez mudar de caminho...
E por fim existem as pedras que fazem parte do caminho, como uma trilha, são aprendizados necessários para nosso amadurecimento e aprimoramento, sem elas não crescemos, é a história de juntar as pedras para construir um castelo, mas as vezes nem se trata de juntar e sim passar por elas como Drummond fez, simplesmente tinha uma pedra no meio do caminho, isso não me fez mudar minha atitude, nem meu caminho, mas marcou, digno de registro, e não mais seremos o mesmo ser.
São os erros, as decepções, os dessabores, as angústias e tudo que passamos nessa caminhada, que nos faz pensar, refletir e mudar, melhorar, ou simplesmente aprender, mesmo que para não fazer de novo.
No meio do caminho tinha uma pedra, tinha uma pedra no meio do caminho...
Assinar:
Postagens (Atom)