A Volta do Malufismo

Conheci muitos Malufistas, alguns bastante amigos, que usavam o rouba, mas faz e se divertiam quando ele se livrava de uma acusação, sabidamente verdadeira...

O Maluf se acabou ao "emprestar"seu nome ao Pitta, depois disso ele nunca mais ocupou a prefeitura ou governo e parecia que esse fenômeno havia se acabado, mas infelizmente ele voltou, sob a bandeira de estrela vermelha, sobre um discurso raso de um socialismo barato e falso, onde se governa para ricos e poderosos, mas com palavras mal usadas, com um português maltratado, para gerar essa sensação de popular e que funciona, pois o povo é burro, no geral sempre o é, falar que a voz do povo é a voz de Deus é no mínimo bisonho, pois é no povo, o sofrido, que Deus se compadece, mas não é do povo sua voz e sim para ele...

Quando o Lula se tornou colunista do NY Times, alguns petistas entraram em êxtase, cheguei a ver um chupa tucanada, mas porquê? O FHC já teve feitos muito maiores, por mais que seja menos carismático e não houveram ofensas na época, ao menos não vi, o que quer se provar? Em geral quando se explica muito é porque está errado ou que se convencer disso.

O mensalão é o maior escândalo da política brasileira, não disse a maior contravenção, pois se algo maior ocorreu não vazou, mas esse caso que vazou é público e notório, não faz sentido tampar o sol com a peneira. Crimes, cometidos por quem quer que seja, eu você ou qualquer outro, precisa ser julgado e punido, mas não, o julgamento do mensalão é um jogo de cena político, os recentes embargos infringentes nada mais são do que uma farsa para que os novos atores do governo possam mudar o desfecho da história, nada explica melhor o que houve que o exemplo abaixo:

- Pai, o que são Embargos Infringentes?
- Filho, é o seguinte: imagine que nossa casa seja um Tribunal e que quando alguém erra, é julgado e todos podem votar! 
Um dia, por exemplo, o papai comete um deslize: É pego traindo sua mãe com 3 prostitutas. Eu irei a julgamento. Sua mãe, a mãe dela, o pai dela, sua irmã mais velha, você e seu irmão mais velho, votam pela minha condenação.
Meu pai, minha mãe, o Totó e a Mimi, nossa gatinha, votam pela minha absolvição.
- Tá pai, mas aí você foi condenado, não?
- Sim, fui, e aí é que entram os tais dos "Embargos Infringentes", meu filho. Como eu ganhei quatro votos a favor da minha absolvição, tenho direito a um novo julgamento.
- Mas pai, no novo julgamento todos vão votar do mesmo jeito.
- Não se eu tiver trocado a sua mãe, o pai dela e a mãe dela pelas três prostitutas...

Não existe vitória de ninguém que não esteja ganhando dinheiro ou poder com essa decisão, todos que querem um país melhor estão perdendo, o argumento que os outros também roubam é um absurdo, pois quando vamos atrás de uma ideologia e ela não se mostra boa, não faz sentido tentar nos convencer que ela é boa, pode ser que não há nada no horizonte de boa opção, mas justificar corrupção e pilantragem é ser cúmplice, assim como o Ministro Dias Toffoli o é, por estar no gabinete do Dirceu no período em que se deu o mensalão, ele nunca poderia julgar o caso, pois podia ou deveria estar ciente do que ocorria debaixo do seu nariz.

Hoje não há mais a lembrança do MDB, que vinha para mudar o cenário horroroso da ditadura, que assim como justificar o ruim como pior, também não se justifica, as forças armadas são tão corruptas como governos do PT ou PSDB, quem discorda, vá vender algo lá. O que existe é uma grande ARENA, composta por uma falsa pluralidade de idéias e partidos.

Nós do povo precisamos saber o que queremos do nosso país, mais do que quem queremos, pois sem um propósito, qualquer argumento é raso e sem sentido. Não cabe mais uma pessoa que tem carrão do ano, Smartphone etc defender um cubanismo, um falso socialismo, chega de hipocrisia, que gosta de consumo é capitalista. Abaixo imagem do líder comunista da Coréia do Norte, Kim Jong-un, usando seu iPad...

Viagem a Orlando com um filho de 3 anos

Viajar para Orlando sozinho (ou tipo isso), com esposa, com amigos ou com filho são experiências distintas e tive as 4... vou passar por elas e deixar algumas dicas de lá

As histórias

Na primeira vez não fui sozinho, fui com minha irmã, que ia para um lado e eu para o outro, logo, na média, estávamos by ourselves... a primeira vez é muito confuso, é muita expectativa e muito do ambiente é mágico, fantástico, eu ainda tive a felicidade de ficar com uma menina de nome estranho, Dâmaris... que hoje, 16 anos depois é minha esposa, que me deu o Arthur e está esperando o Matheus, ou seja, de sozinho não tinha muita coisa, tanto pela Pri, que sabia que eu estava lá pq eu controlava o dindin, como pela Dâ...

Na segunda fomos com amigos, dois casais que adoramos, o Rafa e a Léia e o Vini e a Cris, tudo diferente, cada um quer fazer uma coisa e muitas queremos fazer juntos, nisso a única coisa que tem que se preocupar é se alugar carro, dividir certinho como farão ou alugar mais que um carro. Mas é uma das experiências mais legais, pois cria uma lembrança coletiva em muitos, que é ótima de se relembrar.

Na terceira, somente eu e a Dâ, em termos de logística, e pelo fato de já conhecermos muitas coisas, é muito bom e boa parte das dicas vêm daqui.

Por fim fomos com o Arthur, aos 3 anos, sempre tivemos na cabeça que só com uns 5 ou 6 anos traríamos, pois ele não se lembraria de muita coisa, mas depoimentos de amigos e da Pri, que foi com o Johannes e a Larinha (com 1,5 anos) para lá, era muito bom ver e viver a emoção que a criança sente, então lá fomos nós...

Dicas

Começando com levar o filho pequeno, não vale a pena, ele fica encantado, como ficaria em qualquer buffet infantil que tenha desenhos do Mickey, é muito legal sim, mas é caro para a pouca diferença que faz, ele gostou tanto da Disney como de ir na igreja no domingo, o que é bom, mas mostra que o que importa é ele estar bem, não precisa ainda gastar essas fichas (nem dinheiro)... Mas sempre vale a pena ir para lá...

Onde ficar é uma decisão importante e depende do que quer fazer, se for ver o Mickey, fique na região de Lake Buena Vista (65 mile da I4), fica tudo perto e é mais Disney o ambiente, se quiser apelar fique nos hotéis da Disney, não é muito mais caro e é bom (ficamos já no All Star Music, em 2009, e Sports, esse ano).
Se o objetivo é fazer compras, fique perto da Universal, tem muitos dos outlets na região, além de lojas convencionais, os outlets estão muito caros, mas dizem que ainda vale a pena (eu não acho...)
Em ambos os casos reserve o hotel no decolar.com ou no booking.com, preços muito mais em conta e sem dor de cabeça lá.

Por falar em compras, o melhor mesmo para aproveitar é comprar tudo pela Internet (o Amazon.com é uma boa alternativa) e mandar entregar no hotel, ai vc se dedica mais a conhecer a cidade e aproveitar os parques.
Para ir a algumas lojas mais afastadas, na milha 77 da I4 tem uma BestBuy e uma Toy R Us com Babies R Us, ambas grandes e bem vazias, ótimas para quem não gosta de tumulto.
E por fim um WalMart vazio, fica em Celebration (8990 Turkey Lake Rd), isso sim é uma raridade...

Lugares que são bons de passear: DownTown Disney (e comer no Planet Hollywood), CityWalk da Universal (e comer no Hard Rock) e ver o jogo de basquete do Magic, quem gostar de hockey pode ir a Tampa assistir ao Lightning e que gosta de futebol americano deve ir até Miami ver os Dolphins (que esse ano está bem melhor). Por último o baseball tem o Florida Marlins, mas esse eu não consigo ver, demora muito... Para que gosta de RPG e afins fui em uma loja chamada CoolStuffGames, uns 30 min da Disney, que é bem grande, com muitos jogos de tabuleiro, inclusive podendo jogar lá, vale a pena conhecer.

No mais cada experiência é bem diferente, única e sempre válida, mas quero voltar só daqui uns 5 ou 6 anos, quando o Matheus tiver uma idade boa para tal. Boa viagem!!!

A faixa de táxi, não deveria ser de ônibus???

Há pouco mais de 1 semana se instituiu a faixa de ônibus em diversas avenidas de São Paulo, só não dava para dimensionar o quanto iria piorar o trânsito e foi muito... Em uma cidade em que 20% dos carros não saem nas ruas no horário de pico, pelo rodízio municipal, vemos que o problema só tem piorado e jájá o dia do rodízio será o dia em que se pode ir às ruas...

Logicamente que a melhora do transporte público é fundamental para alguma melhora, mais linhas (e não mais estações somente) de metrô, mais e melhores ônibus e se o táxi em Sampa fosse mais barato poderia ser uma opção também...

Criar as faixas e vê-las sem ônibus é um absurdo, pior as faixas quando muito têm táxis circulando, qual é o objetivo? Reduzir os custos das empresas de ônibus e dos taxistas? Ou melhorar o transporte público?

A sensação é que levantaram o tapete e viram toda a sujeira que foi jogada para baixo... Bom, acho que o melhor a se fazer agora é colocar o tapete de volta, licitar mais ônibus para os trechos com as faixas e depois sim reabrir a faixa, ter a faixa sem aumentar o número de ônibus, não aumentará a capacidade de transportar pessoas, dado o fato de já estarem lotados os coletivos nos dias de hoje.

Vendo tanto trânsito lembrei de uma expressão/ideia corporativa de sustentabilidade, por que não se usa como critério de escolha de profissionais a região em que mora, quanto mais distante deveria pesar contra, porque afinal de contas isso é bom para todos, até para as empresas automobilísticas, que teriam mais espaço para "enfiar"seus carros... Deveria-se levar isso em conta...

Qual é o nosso próximo "20 centavos"?

Hoje estamos vendo protesto e mais protestos por diferentes causas, hoje as bandeiras políticas estão nas ruas, com tentativas de derrubar prefeitos, governadores e a presidente, mas qual é o "não aumentar 20 centavos" da vez?

No meu ver nenhum, pois vale a máxima de: "quem tudo quer, nada tem", não existe uma causa, existe uma indignação geral e os sabidos e nocivos partidos políticos estão com seus discursos nas ruas, tentando juntar apoiadores para suas causas.

Qual o sentido se pedir impeachment da presidente ou dos governadores? Isso resolve qual problema? O que precisamos é que se investiguem as denuncias e seja punidos os envolvidos, tirar alguém pode até parecer legal, mas se não houver punição ele se deu bem, depois ele volta, vide o Collor, no fim ele se deu é bem.

Temos que ser mais práticos, algumas perguntas precisam de resposta:
Quando os condenados dos mensalão pagarão suas penas?
O que houve com o mensalão de Minas?
Quem são todos os envolvidos no caso do Metro SP? Quando serão acusados, julgados e punidos?
Pq o custo dos estádios da copa tiveram os custos aumentados em mais de 100%? Como está se aprovando isso? Será que não há nada ilegal nesses processos? São só 7,6 bilhões de reais nessa brincadeira.
Pq todas as respostas aos protestos acabaram sendo barrados ou vetados?

Bom passamos da fase passivos para a fase me engana que eu gosto, mas já é um avanço... qual o próximo passo???

Galo, Maracanã e o 2o volante do Corinthians

Alguns pitacos de acontecimentos recentes do futebol.

Primeiro o mais recente, a grande vitória do Galo sobre o Newell's, muita raça, parecia que ia ser fácil depois de um gol aos 2 minutos, mas não foi bem assim, embora tenha tido algumas boas chances de fazer o 2o ainda no primeiro tempo e com pouquíssimas chances ao adversário.
Vale ressaltar nesse jogo como o Ronaldinho é uma caricatura do que já foi, é triste ver, que ainda que tenha dado um passe genial para o Bernard, não tem mais aquela magia de antes. Ele foi o jogador mais habilidoso que vi jogar em alto nível.
Destacam-se ainda o Diego Tardelli e o Bernard, que mantém uma intensidade de jogo impressionante, acho que com a saída iminente do Bernard ainda nessa janela o Galo perde seu grande jogador, a conferir.

O Maracanã foi arrendados por metade do valor gasto em sua reforma para um especulador que está com pedidos de bloqueio de seus bens com a iminente quebra de sua maior empresa, ou seja, um golpista levou 35 anos de gestão do maior estádio do Brasil e que quer explorar os grandes do Rio no seu intento de se dar bem...
O Flu, que não tem torcida atuante, topou assinar "sem custo", ao invés de se preocupar com a receita, como justificar um patrocínio grande como o da Unimed para um time que joga na defensiva?
Já o Flamengo pode colocar o consórcio na parede, pois confia na sua torcida e é só assim que vai conseguir balancear essa equação, mas que essa concessão é um absurdo, ninguém questiona.

Por fim o melhor 2o volante do Brasil é do Corinthians. E não estou falando do Paulinho, que está no Tottenhan, mas do fato que sai um entra outro e o camisa 8 do Corinthians é um dos melhores do Brasil, posição que já foi do Rincón e Edu, recentemente foi de Elias, que conseguiu uma vaga na seleção por suas grandes atuações no time paulista, o mesmo aconteceu com o Jucilei, ambos conseguiram a bola de prata  em 2010 e Paulinho em 2011 e 2012, mostram que a função se destaca, vale destacar que o Ralf foi o parceiro de Paulinho em 2012 como melhores volantes.
Agora o Renato Augusto ou o Guilherme buscam suprir a saída de Paulinho, o Guilherme jogou muito bem contra o Bahia e o Renato Augusto entrou bem contra o São Paulo, mas ainda sofre com as contusões seguidas, mas acho que os dois juntos vai dar um bom meio campo, junto com o ótimo marcador Ralf.

Agora o futebol tem ótimos atrativos, a final da Libertadores entre um clube tradicional contra um que tem pouco representatividade em termos de título, o Brasileirão que parece começar agora após a Copa das Confederações e o reta final da Copa do Brasil, que recebem os participantes da Libertadores para a reta final, muito futebol nesse semestre, vamos ver no que dá...

Multi Mídias, como nos comunicamos???

O homem sempre teve a necessidade de se comunicar com tudo e com todos, como diria o Chacrinha, quem não se comunica, se estrumbica...

Mas qual é a comunicação mais eficiente??? Não existe, depende da situação, da pessoa, da informação etc, hoje vemos muitas opções, que foram surgindo conforme a demanda.

Inicialmente a comunicação era um sinal visual, uma fumaça, uma luz, que indicava um aviso ou alerta, mas não continha mais informação que isso, como tochas, fogueiras, acender ou apagar, pode indicar coisas distintas, sempre vemos em filmes que se combina uma ação ao apagar da luz, ou assim que acender etc, pois é um sinal que permite o inicio, sem precisar de sons.

Depois avançamos para transmitir conteúdo e contextos como os faróis de navegação, o código morse, que gera o telegrama e cada vez nos comunicamos mais longe, depois o telefone e passamos a dispor de muitas ferramentas para falar com alguém.

Mas faltavam ferramentas para falar com muitos, passar mensagens, como o farol, surgem os meios de comunicação em massa, que ou se replica muitas vezes a mesma informação, como a mídia impressa, ou se distribui a muitos em uma única vez, como o rádio.

Com essas novas mídias porém, podíamos passar nossa versão de qualquer fato ou história como verdade e caberia ao ouvinte decidir sobre a credibilidade desta, o que passa a acontecer quando diversas mídias em diversos formatos tratam dos mesmos assuntos, é como uma vigilância mútua que inibe a mentira, não a evita.

Depois do rádio com sua informação, vem o entretenimento e surgem rádio novelas, transmissões esportivas, além das músicas é claro, que compõem o conteúdo básico de uma rádio e esse mesmo formato ganho imagem e posteriormente cores na TV, formando o que ainda hoje é o grande veículo para se comunicar em massa.

Porém na chegada da internet, uma combinação de conceitos faz com que dois modelos de comunicação se combinem, a comunicação individual e em massa, onde posso colocar meu conteúdo à disposição de todos e ainda direcionar esse mesmo conteúdo à pessoas específicas, além de que essas ou quaisquer outros podem interagir com meu conteúdo.

Essas manifestações que estamos vivendo no Brasil é um grande aviso à TV de que ela está se tornando o rádio de outrora.
Quando dos "Caras-Pintadas" no início da década de 90, que orquestrou o impeachment do Collor foi a TV, mais especificamente a Globo, a mesma que influenciou diretamente para que este fosse eleito, imaginava-se até agora que sem uma grande emissora comprar uma ideia, nada mudaria, mas isso está mudando...
O manifesto iniciou-se virtualmente e se tornou real, apesar da pequena repercussão na TV, depois a TV descredenciou o movimento tratando-os como baderneiros sem causa, vide declaração do Arnaldo Jabor.

Depois começou a tomar um tamanho, que todos começaram a se mobilizar e independia do que se passava na TV como o Datena, que queria direcionar a opinião de uma pesquisa dele, mas já estava incontrolável, a opinião era formada por todo conteúdo que circula em todas as mídias ao mesmo tempo, com a internet, não existe esse filtro, hoje qualquer um opina, inclusive eu...

E esse novo meio de comunicação é tão forte que a Luana Piovani teve que sair do Twitter após dizer algo que desagradou seus seguidores, jogadores de futebol, políticos e outros mais, quando erram online, tem que se retratar em tudo quanto é mídia, pois ganha uma proporção muito grande, o próprio Jabor afirma "amigos eu errei", quanto à crítica feita à manifestação.

Hoje é assim, imprevisível e avassalador, pode-se compartilhar curtir, dar RT, sair para as ruas, mudar o mundo, hoje a comunicação é multi-mídia e multi-pessoal, é de e para todos, do jeito que quem está quiser...

Hoje o poder é desse grandes portais, um controle ou direcionamento deles, impactaria em qualquer sociedade no mundo, vide Egito, Turquia etc e mais recente o Brasil.

Ambiente estressante, histeria e depressão

Um dos poucos livros estilo auto-ajuda que gostei foi o conhecido "Os 7 hábitos das pessoas altamente eficazes", de  Stephen R. Covey, nele existe a proposta de se estabelecer quatro quadrantes onde deveríamos posicionar nossas atividades e que nos ajudaria a definir as prioridades.

Pena que isso em geral se resume somente ao livro, a quantidade de demandas nas corporações por ações sem importância, as ações baseadas no vai que..., ou de uma mente ociosa se multiplicam e permeiam todas as áreas, é importante, cada vez mais, a formação de bons gestores para que se filtrem demandas pró forma, o chefe mandou, sempre fizemos etc, em um mundo cada vez mais complexo e confuso, simplificar é vital, pois o não simplificar é ampliar as inúmeras de muito esforço e pouco resultado, ou seja pouco trabalho, pois pela física trabalho nada mais é que força x deslocamento, se não saímos do lugar, por mais que se esforce, o trabalho é inutilizado.

Algumas consequências deste cenário são sintomas cada vez mais presentes no mundo corporativo: estresse, histeria e depressão.

Uma deus (com d minúsculo intencional) para as organizações da década de 90 início dos anos 2000 foi o workaholic, símbolo de dedicação e referência para os demais funcionários, mas o profissional que trabalha muito, ou seja, que trás muito resultado, não é só porquê fica por muitas horas na labuta, mas sim porquê desenvolve competências que permite ter um trabalho de alto nível sempre, um profissional que se recicla e que faz a diferença, o trabalhar por muito tempo é pelo prazer que este trás a ele e não que o muito insistir, sem fazer por onde, trás o resultado.
Hoje o workaholic possui ferramentas que permitem misturar a vida pessoal e profissional e por mais que por vezes atrapalhe a vida pessoal, em outras permite que este a tenha, sabendo usar as ferramentas disponíveis sempre vale a pena.
Esse profissional faz o que é importante e está tão comprometido com isso que não tem tempo para assuntos menos relevantes. Tem que fazer sentido para encaixar em sua agenda já repleta.

Existem os profissionais de muita atitude e presença política na corporação, pode eventualmente entretanto atuar com histeria, pois existem muitas demandas para atender, com prazos cada vez mais exíguos e fazendo com que estes e suas equipes vivam em um furação, o mundo sempre girando em torno desses e a corrida contra o tempo, o tempo todo, é estressante demais e pode provocar um desgaste muito intenso nas equipes e muitas vezes degrada a saúde destes profissionais, pois o engajamento é muito forte com as causas da empresa, mas o filtro para que só o que trará benefícios seja feito, não é muito utilizado.
Esse personagem me lembra o coelho da Alice, que está sempre atrasado e talvez não saiba nem porque. Se debruçam sobre assuntos com ou sempre importância com a mesma dedicação.

Em um ambiente cada vez mais estressante e muitas vezes histéricos, o sentimento de sofrimento, de desilusão e outras reações degradantes trazem uma figura preocupante ao cotidiano profissional, que influi muito a pessoa como um todo, que é a depressão. A sensibilidade neste ambiente tenso fica aflorada e não é questão de ser forte, fraco, tendência ou frescura, trata-se de uma sequência de experiências, de dúvidas, de decepções, incertezas ou qualquer insegurança para que deixemos de tratar o profissional para se tornar só o ser afetado. A depressão é um assunto muito sério e ainda um mito, muitos acham frescura, mas todos estão sujeitos a isso.

Precisamos nos preocupar mais em ser e fazer do que falar e querer demonstrar. Resultados bons dependem dos objetivos traçados e nossas ações e alta eficiência não implica em tensão humilhação, gritos, choros, nada disso, depende de dedicação e direcionamento, temos que parar de perder tempo com o que não tem importância, devemos investir esse tempo em qualidade nos serviços prestados, no produto entregue, na informação enviada e que avancemos, intenção sem ação é mera ilusão...

Esquerda, Direita, Direita, Esquerda, volver

Pensar na estrutura política e partidária no Brasil nos faz ver algumas ondas e movimentos interessantes desde a época dos "coronéis", vale aqui a política café com leite até os coronéis do Maranhão e Alagoas, respectivamente Sarney e Collor.

No princípio eram Arena e MDB, neste cenário ambos defendem os interesses dos poderosos, o Arena, de extrema direita, defendendo o sistema estabelecido e o MDB, centro-direita, o empresariado, estes com o apoio popular, mas sem uma política ou demonstração de preocupação com o proletariado.

E depois de tantos anos de ditadura é engraçado ver que a primeira eleição foi vencida por um cara bonitão, um coronel, ou seja, não adiantou nada, quando conseguiu-se as famosas diretas, a mídia levou o candidato com discurso de direita renovada, com práticas de centro direita, como a abertura da economia, a vitória.

A mesma empresa de mídia, a Globo, que ganhou importância no período da ditadura, antes não era forte assim.

Mas em 1990 ainda era tudo muito novo e é compreensível que o cenário ainda fosse obscuro enquanto aos partidos e suas posições na época, mas com a saída do Collor e a entrada do Itamar, tivemos no FHC uma figura que com uma medida econômica eficiente, um apelo de empresariado e proletariado, com uma postura de centro esquerda e o surgimento dessa interação com a população brasileira.

Foi a partir da eleição do FHC que a esquerda começa a tomar mais força, pois o povo agora se vê como parte do jogo e no próprio governo FHC surge uma ferramenta de manobra perigosa, os "bolsas da vida", pois o bolsa família que existe hoje, foi criado para integrar e unificar ao Fome Zero os programas implantados no Governo FHC: o "Bolsa Escola", o "Auxílio Gás", o Bolsa Alimentação e o Cartão Alimentação. Ou seja, hoje pode-se controlar boa parte dos populares e seus votos, sendo que uma infindável promessa de novos benefícios é base para ser eleito ou não hoje, mais do que a melhoria do país.

Neste novo cenário o PT assume como um partido de esquerda e coloca Henrique Meireles, parte importante da política econômica vigente até então, para cuidar dessa área crítica e mantém o status quo, diferente do que poderia se imaginar, e começa a explorar a imagem do Sindicalista que ascendeu ao poder, o Lula, que cria uma espécie de mito para boa parte do povo brasileiro.

Mas sabiamente, o PT não se manteve na esquerda, agora no poder, está ao lado do empresariado, vide a próxima relação com os bancos privados e até Eike Batista e Dilma constantemente em diálogo, o que fez o partido de centro direita, igual ao PMDB, seu grande aliado neste período de 11 anos, ou seja o PMDB deixou de apoiar um partido de centro esquerda, para apoiar um de ideologia igual, por mais que tenha o discurso diferente.

Pois hoje não mais é necessário que se tenha um governo popular, basta, enquanto o Lula viver, precisa-se somente de um discurso populista. E proximidade do empresariado garante a governabilidade do país a perder de vista.

Nisso o PT conseguiu fazer o extremo oposto que a Venezuela e Bolívia, pois além de ter um carismático como líder, eles, o PT, não tomaram o controle do país demonstrando força, vide o mensalão, mas sim, tentando entrar no jogo e ir mudando as regras conforme o tempo passava.

Hoje não temos nem direita de verdade nem esquerda, ao menos estruturado e com força.

O último que tentou pela direita foi o Enéias, com um discurso de soberania nacional extremista e acabou se elegendo para deputado federal, do lado da esquerda a Marina Silva aparece como uma opção, mas seus partidos não têm força e isso mina a exposição destes na mídia, que é o que ganha votos na prática.

Nas próximas eleições veremos uma briga de ninguéns, ou seja, Dilma, que ainda é a sombra do Lula, no PSDB o Aécio (que vai responder pelo mensalão de MG) não tem representatividade fora de Minas, assim como Alckmin e Serra não tinham fora de São Paulo e outros representantes como Marina Silva, tentando trazer algo novo, espero que este cenário melhore, pois essa dança de cadeiras que vemos hoje está muito ruim. 

Neymar virou Neymar Jr, que bom!

Quem me conhece sabe que adoro futebol e como amante de futebol admiro os jogadores e times que jogam bem!

Gosto de diversos jogadores que nunca pisaram no Corinthians e não gosto de vários que por aqui são amados...

Marcão, nossa cruz na Libertadores eu acho excelente, gostava do Romário, do Ronaldinho Gaúcho, hoje ele é uma sombra do que foi, gosto do Zé Roberto, do Fred, do Hernanes, do Ganso (ainda) e achava o Robinho um dos futuros caras, que deu n'água, e eu achava que o Neymar is no mesmo caminho, pois acho que o Robinho foi melhor na época que saiu para a Europa, do que o Neymar é hoje, e isso não é uma crítica ao Neymar e sim um elogio àquele Robinho que sumiu no voo de Santos à Madrid.

Mas na apresentação do Neymar, ficou clara a preocupação de chegar low profile, apoiando o Messi, que mostra que entendeu que chegará em um ambiente cheio de craques que se ele quiser ter chance, vai ter que dar alguns passos para trás.
O Neymar ainda cai demais, não recompõem na marcação e segura muito a bola, por mais que tenha uma habilidade absurda, essas questões ele pode e deve evoluir em um time em que o melhor do mundo, o Messi, vive dando combate e roubando a bola, aprender um futebol mais coletivo e cooperativo vai abrilhantar ainda mais a qualidade técnica do Neymar, deixará de ser o centro das atenções para ser o líder do time, pois vai aprender muito, em um time excelente em que vai se destacar com certeza, vai tomar bronca por não recompor, não passar e acho que vai se tornar um novo Ronaldinho Gaúcho, mais pela esquerda, fechando, enquanto o Messi continuará dono daquele meio do campo, junto com Xavi e Iniesta.

Acho que o Barça acertou e o Neymar mais ainda ao se tornar Jr, descendo um pouco do patamar que conquistou na mídia brasileira, para poder subir mais firmemente degraus mais altos, boa sorte!

Justiça nos tribunais vs com as próprias mãos

Justiceiro é um termo velho e que tem que goste e que abomine, mas o fato é que existem e talvez o contexto social e político maximize ou minimize a aparição desses.

Em filme Hollywoodiano tem de monte, aquele que perdeu amigos e parentes, ou que é perseguido pelas autoridades e vai atrás de justiça, ou seja, nos EUA o justiceiro é o mocinho, mas em geral ele não é tão bom assim.

Em tempos de bandido atacando polícia, muitos policiais sacam as armas frias e esfriam muitos os seus possíveis agressores, na clandestinidade, certo ou errado, isso acontece.

Mas eu acho que acontece mais porque a justiça nos tribunais e nosso sistema penal é uma porcaria, demora para julgar, solta fácil, sob a alegação de cadeias cheias, cria um depositário de gente em qualquer lugar, mas prende os bandidos, depois vamos avaliar os crimes mais graves e colocar esses caras no depositário de gente e os menos graves vão para prisões melhores onde se prepara esse preso para voltar ao convívio social.

Mas por que esse tema? Acho que um sinal amarelo acendeu essa semana que passou, um homem resolveu acabar com um problema que eventualmente a polícia ou o condomínio não resolveram e se trajou de justiceiro, mesmo que para um assunto fútil, e matou um casal de vizinhos deixando a filha deles órfã, um crime bárbaro fruto de quê, de um maluco psicopata ou de um estressado que não acredita que vão resolver o problema dele e teve um surto psicótico? Eu acho que o segundo, afinal depois de ver o absurdo que fez, se matou.

Quantos não pensaram que o Renan, o Maluf, o Dirceu e outros políticos podiam morrer? Quem nunca ouviu alguém "brincando" em jogar uma bomba em Brasília, no congresso, o que nos livraria de tantos bandidos, esse estres de corrupção desenfreada sem punição, com políticos fazendo o que querem podem sim gerar justiceiros políticos, mas isso é uma temeridade, pois cada um entende justiça sob sua ótica e sem um juiz moderando os conflitos, resolvendo tudo a bala, a premissa do contraditório não existe e acho que caminhamos para isso.

O poder de conter o caos e uma guerra civil iminente, assim como uma ditadura articulada pelo governo é do Judiciário, tanto melhorando nosso sistema penal, como agilizando os prazos em que corre um processo, reduzindo os recursos em tantas estâncias quanto se quer e sem liminares a perder de vista para atrasar os julgamentos e capacitando melhor a polícia, inclusive pagando maiores salários a quem sai as ruas e não só a delegados.

Espero que esse alerta da barbárie em um condomínio de alto padrão seja um alerta falso, pois temo que estejamos caminhando para dias ainda mais difíceis.

Polêmicas, como tratá-las? Temas como Homofobia, Proteção dos Animais e Aborto

Discussões sobre o aborto, proteção dos animais, da natureza, defesa da mulher, respeito aos idosos e deficientes nas vagas exclusivas, tudo isso o facebook nos mostra todo dia, cada um com sua visão e versão, alguns mais radicais e outros mais reflexivos, e é daqui que começo a desenvolver uma idéia...

O Homem
Como escreveu Thomas Hobbes o Homem é o Lobo do Homem, que sem um contrato social, onde todo ser humano abre mão de um pouco da sua liberdade e livre arbítrio, para que possamos viver em sociedade, não conseguimos viver em paz.

Esse contrato social é estabelecido com o Estado, que deve ser soberano, segundo ele a representação do Leviatã, o grande monstro dos mares grego, citado também na Bíblia  por ser temido e respeitado, acima da vontade do indivíduo, ou seja, cada um pode ter sua opinião, mas as leis servem para que o melhor para a sociedade prevaleça.

Os debates sobre a composição das leis e costumes são ainda mais antigos, na polis grega, os senadores tinham a incumbência de deliberar e filosofar sobre idéias e o que era melhor para o todo, mas o Homem sempre foi o Lobo do Homem e a corrupção, a venda do seu direito de pensar e expor sua opinião podia facilmente ser comprada em troca de poder, dinheiro ou o que mais valesse a pena para o próprio benefício.

Ou seja o bem e o mal, vindos do fruto da árvore proibida, a do conhecimento, estão presentes em todos os Homens e somente artifícios como regras (podem ser costumes, valores etc), punições e o medo, podem fazer com que um grupo muito maior de pessoas se relacionem em "paz".

Os dias atuais
A relevância e importância dada aos temas são confusos, são moda (da matemática mesmo, que repete-se algumas vezes e já tende a se manter) e se preocupa com o que aconteceu e não o que gerou.

Em dias em que se os pacientes do SUS morrem nas filas e faz-se filtros e mais filtros para que se priorize pacientes críticos etc, da classe média à classe alta.
Pede-se por um hospital para animais antes de se atender aos menos favorecidos, ou seja, já livraram o dele e o da sua família e que se dane o próximo, com o argumento de "que tem animal melhor que gente..." etc etc, traduzindo: pimenta no dos outros é refresco...

Homofobia / Humanofobia
Quais são nossos valores? O que queremos ser???

Por que desrespeitar um homossexual tem que se tratar como prioridade em relação ao índio, ao negro, ao crente, ao pai de santo etc?
Primeiro que preconceito de cor (raça é humana para todos) é o maior absurdo possível, cada um nasceu do jeito que é e tem que ser respeitado. Piadinhas não vejo como preconceito e nem vou me alongar.
Religião, sexualidade, time de futebol etc são passíveis de escolha e você tem o direito a não gostar das escolhas dos outros e inclusive de não querer ficar perto, mas desrespeitar não, de qualquer forma.

Sejamos contra a humanofobia, ao hitlerismo e movimentos similares, respeitemos os diferentes e as diferenças, pois ao pensar podemos escolher o caminho a seguir, mas o contrato social proposto por Hobbes, é necessário para que haja paz.


O Aborto
Eu nunca fiquei grávido e por ser homem não ficarei, não sei, nem saberei como é, se é bom ou mal, vou sofrer pelo parto, com enjoos e tudo mais, não sou apto a discutir a gravidez e por isso não sou apto a justificar a interrupção ou não.

Existem tantas mulheres em diversos campos de conhecimento, religiosas ou não, que poderiam travar um debate mais profundo e amplo, por que os homens querem se meter de forma conceitual em um problema real? Elas sabem a parte conceitual tanto como os homens, com o conhecimento adicional de serem as maiores interessadas no assunto.

Vi uma palestra promovida pela HSM de alguns pesquisadores do MIT que o desenvolvimento de próteses cresceu, quando pessoas que tinham membros faltantes, entraram  na pesquisa, pois eles não querem, mais leve etc, eles querem algo que os ajude no dia a dia, que tenham um pouco de cada coisa na medida que os ajude, quem não passa por isso, não consegue ver esse lado da história.

Mais uma vez pimenta...

Como sair dessas polêmicas
Esses como outros assuntos são tratados por apaixonados radicais, cegos para as opiniões divergentes e detentores da verdade etc
A verdade é que diferimos de pensamentos em diferentes assuntos, isso é natural, podemos argumentar e debater, mas temos que respeitar o próximo, temos um contrato social para honrar, não continuemos sendo lobos de nós mesmos, evoluir é preciso, talvez seja possível...

Pathétique - Sinfonia número 6 de Tchaikovsky

Comecei a gostar de música clássica não faz muito tempo, mas logo de cara tive o prazer de escutar uma sinfonia que me marcou muito, com a sorte de ter uma Maestro paciente, de nome Cláudio Cruz, que fez questão de explicá-la em detalhes antes de executá-la e assim ela ficou ainda mais marcante.

Primeiro recomendo que quem tiver a oportunidade vá escutar os músicos da Orquestra Jovem do Estado de SP, são muito bons, nossa experiência foi na Sala São Paulo, que ajuda ainda mais!
http://www.emesp.org.br/pt/secao13/28/26/2/Orquestra-Jovem-do-Estado/
http://www.osesp.art.br/portal/paginadinamica.aspx?pagina=salasaopaulo (confira a agenda que tem muita apresentação gratuita).

Segundo o maestro uma sinfonia (http://pt.wikipedia.org/wiki/Sinfonia) compõe-se de quatro movimentos, tradicionalmente na ordem: o primeiro é um resumo da sinfonia, com variações ritmo e intensidade, o que faz com que seja um movimento pensativo, que lhe prepara para os movimentos que virão.

O segundo movimento é uma dança, Valsa ou Minueto, conforme a época, que é suave e cadenciado.

O terceiro movimento é uma introspecção, profunda, densa, mais lenta e pode chegar a ser triste.

O quarto movimento é acelerado, intenso, subindo para o grand finale, onde entram as batidas, pratadas e tudo mais para que se acabe no auge.

A Pathétique muda tudo e é tudo mesmo, mesmo com uma só inversão. http://pt.wikipedia.org/wiki/Sinfonia_n.%C2%BA_6_(Tchaikovsky)

As duas primeiras respeitam a ordem normal e vão em uma delicadeza e paz perceptíveis, introdução forte, belíssima valsa e depois vamos ao ápice no terceiro movimento, é quase como que como faltasse uma parte, todos aplaudem o movimento, aquela sensação de que melhor não fica e então começa o quarto movimento, sofrido, dolorido e profundo, caminha como se a música fosse acabando, até que batidas de coração começam a soar nos contra baixo, de arrepiar e vai morrendo, morrendo até que acaba, triste e inexplicável, o que Tchaikovsky quis com isso e quais contextos nessa criação?

É sabido que Tchaikovsky morreu poucos dias após a exposição da sexta sinfonia e essa batida de coração parando foi quase um bilhete anunciando sua morte.

Por mais que oficialmente tenha morrido por cólera, mesma morte de sua mãe, mas o que se especula é de que ele teria se suicidado, em todas as teorias que li, o motivo é o de ser homossexual, que como era considerado crime na época, ele resolveu findar a própria vida, antes de que o fato se tornasse público.
Alguns dizem que o suicídio foi mandado pelas autoridades da época e ele teria tomado cicuta, mesmo veneno que Sócrates usou em sua morte.

Neste novo contexto, os sentimentos variam entre altos e baixos do primeiro movimento, com o romance da valsa no segundo movimento, com a alegria e êxtase do terceiro movimento e por fim a melancolia e depressão do quarto movimento que literalmente morre no fim, será que ele soube se expressar em sua arte??? É isso que os gênios faziam sempre em suas áreas de conhecimento.

Mais que a história é ótimo escutar a Sinfonia n6, Patética, de Tchaikovsky

Corrupção, sacanagem política, tem limite?

Comissão de Ética liderado por pessoas sem ética, Comissão de Constituição e Justiça, liderado por políticos condenados pela justiça, Comissão de Direitos Humanos, liberado por um "humanofóbico", que desrespeita as pessoas sob a falsa bandeira da religião, mas de um radicalismo que não condiz com a mesma, o que dá para fazer?

"Ah tem que votar melhor", podem dizer, mas ai ferrou, com a massa manipulável que temos já era, deve ter outra forma, mas eu não consigo ver como sem ser com punição aos que são comprovadamente desonestos, ou seja, que comecemos prendendo os condenados pelo mensalão. A prisão destes representaria o estabelecimento de um limite, por mais que no extremo de um esquema gigante, mas um limite. Seria a primeira grande punição a políticos por corrupção dentro do cotiano de Brasília.

Mas enquanto esperamos a prisão destes, parece que estão nos desafiando, mostrando ao povo que eles fazem o que quiserem, colocando as figuras mais bizarras e contra princípios éticos e morais, como líderes das comissões permanentes, mais que um tapa, um soco na nossa cara. A sensação é que não tem muito para onde ir, que somos incapazes frente ao status quo estabelecido.

Sempre nessas horas em que se questiona a honestidade dos políticos e olha para o povo, lembramos no povo que quer se dar bem, a famosa lei de Gérson, a malandragem brasileira e o questionamento válido é que o Congresso e o Senado, nada mais que refletem o povo brasileiro, o que não deixa de ser verdade, a ideia é que o brasileiro não fica indignado ou puto com o político corrupto, ele fica é com inveja, que tem alguém que realmente se dá bem infringindo as leis, não só compra produtos piratas, usa gato para energia, TV a cabo, internet etc.

Em resumo, se queremos um país melhor, precisamos ser um povo melhor, para que nossos representantes nos reflitam e que isso seja bom. Moral da história, vai demorar muito tempo tendendo ao infinito para vermos um Brasil em que nos orgulhamos, mas nossos políticos podiam ao menos não tirarem sarro da nossa cara ao fazerem absurdos publicamente, já que não pega nada.

Justiça, o que significa?

Ser justo remete a alguém que é exato, correto, certo, estar justo é na medida, preciso etc e justiça, deveria, primar para que o certo prevalecesse, mas não é o que temos visto.

Todo mundo conhece algum caso absurdo de injustiça, de decisões judiciais sem sentido e que nos faz refletir sobre como funciona essa parte interessante de uma sociedade e que, ao meu ver, é o maior de nossos problemas.

Tenho muitas dúvidas como leigo:
Culpado, foi provado, precisa ser comprovado e de novo e de novo, até quando?
e por quanto tempo?
Por que tanto tempo para se julgar qualquer causa?
Como se apela tão rápido para que vá a outra instância?
O que é um habeas corpus preventivo, já sabe que vai ter problemas e consegue mesmo assim se proteger?
O que houve com o juiz Lalau? http://pt.wikipedia.org/wiki/Nicolau_dos_Santos_Neto
Por que os membros do mensalão ainda estão soltos se já foi tudo julgado no STF?
E o mensalão de MG quando ocorrerá?
Por que o Min. Luiz Fux julga processos do eu amigo Sergio Bermudes há tantos anos? http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/xou-de-fux-por-janio-de-freitas
Por que o Min. Tófoli não se declarou impossibilitado de julgar o José Dirceu, seu chefe no período investigado, poderia ele ser co-réu?
Por que a Justiça não tem pressa em pegar os corruptos, mas tem em calar os que os denunciam, até com censura prévia? http://blogs.estadao.com.br/link/mp-proibe-advogado-de-acessar-redes-sociais/?fb_action_ids=10201105076733063&fb_action_types=og.recommends&fb_source=timeline_og&action_object_map=%7B%2210201105076733063%22%3A146847775489427%7D&action_type_map=%7B%2210201105076733063%22%3A%22og.recommends%22%7D&action_ref_map=%5B%5D
http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,justica-censura-estado-e-proibe-informacoes-sobre-sarney,411711,0.htm

Infelizmente um país em que a justiça é banalizada por manipuladores das leis e por falta de ética dos governantes, ficamos ilhados, o presos a essa baderna que presenciamos. Hoje todos podem dar sua opinião, ter acesso a informação e tudo mais, só que esses conchavos que existem na Justiça, como dito pelo próprio Pres. do STF, Joaquim Barbosa, fazem com que a luz fique quase impossível de enxergar no fim do túnel e sem ela fica cada vez mais triste e vergonhoso ser parte do Brasil.

Ser brasileiro é mais que isso, ao menos se indignar, sem a idiotice partidária de achar que o PT é um lixo ou o PSDB é um lixo, os políticos que os compõe, majoritariamente o são, mas ambos tem sua sujeira e temos que nos indignar igualmente, o Lula fez do filho, antes um funcionário mediano, um empresário brilhante, mas só depois de ser presidente e fazer todos os desmandos possíveis.

O Lula se envolveu na criação de um estádio de futebol para o próprio time, via politicagem e isso é um absurdo, quem é corinthiano deveria ter vergonha disso, o que não quer dizer que tenham culpa, pois não apoiaram o fato e terão direito a ir aos jogos normalmente, assim como o Morumbi foi obra também desse tipo de negociata, ou seja, não é questão de partido, de time e sim de ética.

Quero atuar para que os políticos corruptos sejam presos, assim como todos os tipos de corruptos: advogados, juízes, promotores, se provado tem que pagar por isso, até lá, vamos berrar, mas nada vai mudar.

Un viaje en Chile con niño pequeño

Um país perdido na América do Sul, enquanto temos muita correria, sujeira e descaso público espalhado pelo continente, heis que para lá dos Andes temos vida inteligente!

O grande escritor Pablo Neruda tinha como uma de suas temáticas o isolamento que os Andes traziam ao Chile. Em suas casas, La Sebastiana, La Chascona e seu QG em Isla Negra, tinha visão privilegiada da natureza e muito de sua melancolia vem dos Andes, ah se ele soubesse que da mesma forma lhes isolara, evitou que muito do mal que aflige nossos países não passaram para lá.

Primeiro de tudo é importante registrar que a viagem foi com criança pequena, pois no Chile todo casal jovem (menos de 30 anos) tem de 2 a 3 filhos, ou seja a população é muito jovem no geral. Mais essa visão tem uma avaliação adicional, a infra que os pais têm para criar seus filhos...

Fomos a Santiago onde ficamos 5 dias e a Viña del Mar, mais 5 dias.

Bons hotéis, o primeiro pela localização vs preço que são muito bons, apesar do péssimo café da manhã, chama-se Agustina Apart Hotel, achei no Decolar.com. Em Viña além da localização ótima, tudo bom, recomendo muito, Hotel San Martin, comprei no Booking.com.

Hotel San Martin

Os passeios são muitos, mas o básico é ir aos Cerros San Cristoban e Santa Lucia. Visitar a casa do Neruda La Chascona e para quem tem criança o Zoológico é bom. 

La Chascona

Aproveite para ficar um dia todo nessa região, na rua Constituición tem muitos restaurantes bons, tem o famoso Como Água para Chocolate, que é bom mas nada excepcional, vai gastar uns R$ 200,00 com vinho para 2 pessoas. Outras opções estão no Patio Bellavista que tem boas opções, destaco o Backstage, com cardápio variado, bom preço e bem gostoso.
O centro tem muita variedade de arquitetura, prédios belíssimos, assim como o Palacio de La Moneda, onde se governa. Outros pontos são a Plaza de Armas e o Mercado Central. Quem foi ao Mercadão não tem como achar muita coisa, mas é um ponto turístico a conferir.

Achei um site excelente de dicas: http://www.viajenaviagem.com/2012/02/roteiro-santiago/

Outro passeio legal é visitar a Vinícola Concha y Toro, com suas histórias e lendas, vale a pena.

Lenda do Casillero del Diablo

Uma coisa que tem aos montes são parques, espalhados em toda cidade, cheia de fontes bem cuidadas e muitas áreas para crianças, com brinquedos novos e muita criança sempre!

Típico parquinho em Viña del Mar

Viña del Mar e Valparaíso são cidades litorâneas vizinhas, muito bonitas e grandes.

Os parques estão presentes em todas as praças pelas praias com lugares para se exercitar e para as crianças brincarem.

Minha decepção é que o Pacífico é congelante, não tem como ficar na água, mal entrar dá, para ir um pouco na água fomos em um parque aquático chamado Aviva, bem fuleiro, mas tem piscina e ok.

Mas é linda a paisagem e o clima de tranquilidade a faz mais bonita.

Em Valparaiso, tem a visita a La Sebastiana, que estava de greve e não conseguimos visitar, o bairro é uma espécie de Boca pelas casas coloridas.

 Valparaiso, perto da La Sebastiana

Restaurantes tem um monte, eu carnívoro na alma, recomendo El Gaucho, ótimo e preço justo.

Chile vai ficar guardado como um lugar muito gostoso e que seria bom até para morar. Muito obrigado aos meus amores: querida esposa Dâmaris e nosso filhinho Arthur, pelos dias mágicos!